Ganja Corner

Kan cannabis kweken het klimaat redden?

Sander is bezig aan zijn tweede leven. Sinds hij in 2001 na een motorongeval ontsnapte aan de dood, heeft hij zich één hoofddoel gesteld: de ontwikkeling van betere technieken om cannabis te kweken, de plant waaraan hij dat tweede leven te danken heeft.

De dokters hadden hem al opgegeven. Vijf uur lang hersenbloedingen, daar kan je normaal gezien nooit meer van herstellen. Sander was zich zelfs al aan het voorbereiden op euthanasie, zo somber bleken de vooruitzichten. Meer dan twintig verschillende medicijnen hadden ze hem toegediend, geen enkel dat werkte. En toen is Sander opnieuw beginnen blowen. “Zo ben ik letterlijk en figuurlijk tot mezelf gekomen.” De wiet zette zijn bloedvaten open, ook in de hersenen. De levensgevaarlijke bloedklonters kregen de kans om op te lossen. Zijn geheugen kwam terug, zijn gezondheid verbeterde. Natuurlijk gebruikte hij voor het ongeval ook al wiet maar lang niet zo bewust en doordacht als daarna.

Met zijn doorgedreven kennis van scheikunde en biologie weet hij precies wat de wiet doet in onze hersenen en dus ook hoe je de plant best veredelt. Volgens Sander zou de kweek van cannabis zelfs een ingrijpende bijdrage kunnen leveren in de strijd tegen de opwarming van de aarde. “Cannabis is de enige plant die houdt van verontreinigde lucht.”

Dat bomen CO² (koolstofdioxide) uit de lucht halen, weten we al lang. Sommige wetenschappers stellen zelfs dat de massale aanplanting van nieuwe bomen op zich al zou volstaan om het klimaatprobleem op te lossen. Maar er zijn weinig bomen die zo gretig uit zijn op een regelmatige dosis CO² als de cannabis indica en sativa, zegt Sander. Daarmee bouwen ze hun THC op, en dat is toch de stof waar het de meeste blowers om te doen is. Tenzij ze echt ‘stoned’ willen worden, letterlijk versteend. Sander verkiest de geestverruimende high en denkt een methode te kennen om die nog sterker en zuiverder te maken. Vooral met het oog op de ontwikkeling van volwaardige mediwiet, want die laat volgens hem echte wel te wensen over.

“De overheid focust nu volledig op de kwantiteit. Je mag drie gram hebben, één plant, dat soort dingen. Terwijl het zeker in de mediwiet net om de kwaliteit gaat. De basissoorten, meestal skunk, hebben weliswaar een laag gehalte (0,5%) aan cannibinolen (CBN), de werkzame stof die je stoned en introvert maakt, maar het THC-gehalte reikt zelden hoger dan 8%. Door de toevoeging van extra CO² kan ik dat niveau optrekken tot 15%, en de aanwezigheid van CBN beperken tot minder dan 1%.”

Sander gaat ervan uit dat de cannabisplant vijf primaire behoeftes heeft: licht (“Ideaal is een hoogdruk natriumlamp, omdat ze de energie daadwerkelijk in het licht stopt en niet in de warmte.”), temperatuur, vochtigheid, voeding (sterkte en zuurtegraad) en koolstof.

“In gewone lucht zit 400 ppm (Parts Per Million) koolstofdioxide. Dat zijn dus 400 deeltjes per miljoen, 0,04%. Noorderlight bloeit op z’n best bij 1800 ppm, ongeveer 2%. De cannabis sativa verlangt zelfs ongeveer 2400 ppm maar die CO² dient vooral om CBN aan te maken. Indicaplanten als Noorderlight, Citral, Superskunk en Orange Bud maken in principe alleen THC aan, hun CBN halen ze uit de verrijkte grond. Ze hebben een lichtgroene kleur en veroorzaken bij het roken veel minder geurhinder. Sommige mensen zullen dat een gebrek aan karakter noemen maar dat heeft te maken met vastgeroeste ideeën over de cannabiscultuur. Ik ben er net op uit om de plant zo puur mogelijk te houden.”

Doordat de planten het te druk hebben met de opname van koolstof, houden ze geen tijd meer over om zich bezig te houden met andere, soms schadelijke stoffen. Sander is als kweker niet geïnteresseerd in kleuren en bladeren, niet in sneeuw of andere mooimakers, enkel in vette toppen.

Met een dieselgenerator slaat hij twee vliegen in één klap. Om het half uur wordt via de generator voedingsrijke lucht toegediend, waarna er weer anderhalf uur geventileerd wordt om een overdosis CO² te vermijden. In het donker hebben de planten alleen zuurstof nodig, dus is de generator niet nodig. Het zijn vooral de lampen die Sander ermee aanstuurt.

En je kan met die generator natuurlijk ook het algemene elektriciteitsverbruik temperen, vaak de achilleshiel van de kwekers.

Zo heeft Sander nog tal van opmerkelijke tips en adviezen voor growers en blowers. Dubbele ‘luchtbeveiliging’ door de inrichting van een ruimte in een kamer, tweewekelijkse spoeling van de hydromatten om de aanmaak van bijproducten en geurstoffen te voorkomen, rubberen matten tegen lawaaihinder, een licht gecorrigeerde lichtcyclus in de eerste dagen van de bloei, lood op de lampkap en aluminium aan de buitenkant van de kweekruimte tegen thermografische detectie, warmteafvoer met koelvloeistoffen (koud water) in plaats van ventilatie. In het voorwoord van het boek dat Sander aan het schrijven is, adviseert hij zelfs hoe je best een joint kan rollen. 1. Koop Noorderlight, droog maar niet té. 2. Gebruik geen tabak van sigaretten maar de lichtst mogelijke roltabak. 3. Wiet en tabak goed vermengen en samenpersen voor je de joint dicht rolt. 4. Vier tot zes seconden inhaleren, tien tot twintig seconden vasthouden in de longen.

Maar de opmerkelijkste raadgeving van Sander is toch gericht aan de mensen die het klimaatakkoord van Kyoto moeten doen respecteren. “De cannabisplant is gek op CO². Ik zou zeggen: laat maar komen, als ze er dan toch vanaf willen. De wietkwekers zullen er dankbaar gebruik van maken. En in afwachting kunnen we misschien al overal guerrillawiet beginnen planten, op afgelegen en verborgen plekken. In plaats van ergens anders verse lucht te gaan kopen (wat de Belgische regering echt van plan was om aan de doelstellingen van Kyoto tegemoet te komen, KM), zou de overheid beter beginnen met de aanleg van cannabisvelden. Die hoeven we dan niet eens op te roken. Maar het zou wel jammer zijn natuurlijk, om zo’n goeie wiet alleen maar te gebruiken als luchtfilter.”

Inspirerend mannetje, die Sander, en dan heb ik nog maar een kwart geschreven van wat hij mij allemaal verteld heeft. Ik ben zelf geen kweker, weet er zelf ook weinig vanaf, maar dit lijken mij toch redelijk opzienbarende inzichten. Wie weet wat heeft dat ongeval nog allemaal opengemaakt in zijn brein.


Published on 02/07/2007 by Jah Shakespear

Comments

Ja heel heldere ideen allemaal. Een semi-industriële setting opstellen om een plant te laten groeien, lampen gebruiken die geen warmte afgeven om met een ander toestel... warmte toe te voegen. Diesel generator gebruiken om CO2 atmosfeer voor plantenkweek te creeeren (roet en fijn stof worden zeker NIET door de plant opgenomen???) en dit alles in het kader van het stoppen van het opwarmen van de aarde. Hmm hmm, overal canabis planten, die zal dan allez CO2 opnemen en NOOIT meer loslaten - of wacht eens, nee, een canabis plant over leeft enkele jaren, sterft, ontbindt en zet alle opgenomen CO2 gewoon terug vrij. Misschien kunnen we beter alle stoute CO2 in een grote raket steken en die naar mars sturen, of alle stoute CO2 in Iran lozen - dan zijn we ten eerste van die schurkenstaat verlost en ten tweede is de opwarming van de aarde geconcentreerd in dat onherberzame land...
franky - 27/07/2007
Lol
simon - 02/05/2009

haha.. k gaat overal in de stad zaaien.. k word gek van die stinkgassen hiero
een Rotterdammert - 28/07/2007
schurkenstaat, schurkenstaat, woorden wegen
viem - 30/07/2007
Ook al ben ik het lang niet volledig eens met wat Sander zegt over CO2 en wiet, vind ik de commentaar van Franky toch wel onterecht. Hier mijn bedenkingen: Uit zowat elk wetenschappelijk en pseudowetenschappelijk (growers thuis) onderzoek is gebleken dat CO2 het thc-gehalte niet beinvloed. enkel bij gebrek aan CO2. Thc gehalte is namelijk puur genetisch. De kwantiteit ligt echter aan de kweekmethode. Maar een grotere kwantiteit is niet hetzelfde als een groter thc-gehalte. De procenten drukken namelijk de concentratie thc uit in verhouding met de rest van de cannabinoïden. De thc kristallen op een plant bestaan uit al deze verschillende cannabinoïden. Als er meer van deze kristallen zijn wil dit niet zeggen dat de concentratie thc hoger is. (als je 2 liter sterke drank van 20% bij elkaar giet krijg je geen 2 Liter van 40% he)
Kwaliteit en kwantiteit zijn zeer verschillend maar het lijkt alsof zeer weinig mensen hier rekening mee houden.
De commentaar van Franky vind ik ook onterecht omdat de plant bij opname van de CO2 deze omzet naar O2 (zuurstof) met behulp van water en zonlicht. Dit is goed want het verlaagt de concentratie CO2 in de lucht wnt er is meer zuurstof aanwezig in het luchtmengsel. Een cannabisplant leeft trouwens maar 1 jaar. Tenzij in artificiële omstandigheden of plaatsen waar het nooit vriest. Veel koolstof gaat bij de dood van de plant de grond in en kan zorgen als voedingstoffen voor vanalle organismen. Of over enkele miljoenen jaren steenkool worden.
Ook wordt er in de growroom nergens extra warmte toegevoegd (zoals jij beweert). Een CO2 generator (wat met deze dieselgenerator bedoelt wordt) produceert geen fijn stof en roet. Enkel zuivere CO2. (Tenzij die Sander toch niet zo slim is als hij overkomt). Dit vind ik inderdaad eerlijk gezegd ook nogal overbodig (zeker met de plotse fuss over de opwarming van de aarde) want er zit meer als genoeg CO2 in de lucht zit om een zo goed mogelijk eindproduct te produceren als de plant toelaat. Dit is al vaak genoeg bewezen.
Het kweken van weed en de opwarming van de aarde vind ik eigenlijk 2 onderwerpen die in de verste verte niets met elkaar te maken hebben. Cannabis heeft miss graag CO2 maar in verhouding met een boom, die vele vele malen groter is als een cannabisplant en velen malen langer leeft, lijkt mij dan toch ook wel een beter gedacht.
IMHO

Sativa Soul
Sativa Soul - 30/07/2007
Eigenlijk zijn dit geen opzienbarende inzichten maar heeft Sander hoogst waarschijnlijk gewoon The Emperor Wears No Clothes van Jack Herer gelezen. Deze man zegt zo'n dingen al sinds begin jaren 70.
Sativa Soul - 25/11/2007
hoe fucking nice is dees eindelek ne kerel da doe wa dat em moet doen
rastafariieeee - 19/02/2009
ja we weten allemaal dat weed medies wel werkt maar of het de de co2 problemen zullen oplossn? weet ik ng niet zeker. het kan mensen wel en ander beeld geven over hoe ze het kunnen aanpakken :).

grtz.. bless
nic - 13/05/2009
sommige stukken lijken me redelijk waar te zijn, maar de meeste lijken me een beetje veel fantasy. ik zou er niets op tegen hebben als de ganse wereld vol zou staan met cannabis, maar of het de wereld zou redden, de plantjes halen inderdaad co2 en misschien andere vuiligheid in de lucht, maar die word wel terug in de lucht geblazen door de smokers onder ons. (de code die ik moest ingeven om te bevestigen dat ik geen spamcomputer ben is 'k29g' : 9 gram K2??)
fly n' hy - 23/07/2009

You need to be registered and logged in to post comments.







Copyright © 2005 - 2009 Reggae.be. All rights reserved.